>>

Association de défense

de l’environnement de Pontfaverger

et de sa région

Damien GIRARD

1 avenue Boileau

51490 PONTFAVERGER

                                                                                              Pontfaverger, le 17 octobre 2007

                                                                                              Collège Pierre Souverville

                                                                                              51490 PONTFAVERGER

            Monsieur le Principal, l’équipe éducative, le conseil d’administration.

            Lors des différents conseils de classe ou d’administration, je vous ai exposé les risques que représente la proximité du terrain militaire et du centre d’expérimentation nucléaire.

            En effet, comme l’avait souligné le directeur de l’école primaire, lors de l’incendie d’avril 2003, la sécurité des élèves aurait été fortement menacée par la centaine d’explosions d’obus à gaz ypérite si le vent avait soufflé en direction du pôle scolaire de Pontfaverger.

            De plus, aujourd’hui, on sait que le centre d’expérimentation nucléaire a utilisé ou utilise des produits hautement toxiques, cancérigènes, radioactifs tel que de l’uranium, du plutonium, du béryllium *... lors d’essais d’explosif à l’air libre.

            Je vous remercie d’avoir pris en compte mes observations et d’avoir organisé le lundi 15 octobre un exercice de confinement des élèves face à ces risques potentiels.

            Je reste à votre disposition si vous souhaitez avoir plus de renseignements sur l’activité de l’association que j’ai l’honneur de présider.

            Je vous prie d’agréer, Mesdames, Messieurs, l’expression de mes sentiments distingués.

                                                                       Damien GIRARD

*Nota : Le plutonium a été mentionné comme matière présente sur le site de Pontfaverger Moronvilliers par  Anne FLURY-HERARD chercheuse médecin pour le Commissariat à l'Energie Atomique lors de la conférence à Soulaines sur le thème "Radioactivité : quels sont les effets sur la santé ?" le mercredi 4 juillet 2007.

L’uranium et le béryllium sont mentionnés sur les fiches médicales des sous traitants.

>>

GIRARD Damien

1 avenue Boileau

51490 PONTFAVERGER

                                                                                  Pontfaverger, le 13mars 2006

                                                                                  Sénateur DETRAIGNE Yves

Monsieur le Sénateur,

J'ai habité à Witry les Reims au 35 rue Victor Hugo de 1987 à 1993.

Nous allions souvent chez vos parents. Peut-être vous rappelez-vous de mon beau- père,

il est décédé en 1998 des suites d'un cancer des poumons.

A l'époque, nous avons pensé que cela pouvait être dû à la cigarette ou autre.

Suite à une émission sur "les irradiés de la république", nous avons fait le rapprochement avec les 25 ans passés au CEA de Moronvilliers.

Il y a travaillé avec son fils en tant que maçon pour une entreprise de Compiègne.

Nous avons demandé son dossier médical ainsi que celui de mon beau-frère qui y a travaillé pendant la même période.

Nous avons découvert qu'ils ont été contaminés de très nombreuses fois (34 fois pour mon beau-frère et jusqu'à 12 fois la dose admissible) et cela sans jamais avoir été prévenu des risques professionnels qu'ils encouraient. Jamais le service médical du CEA ne les a convoqué pour comprendre, pire parfois ils pouvaient être contaminés plusieurs fois dans la semaine.

Dans la vallée plusieurs décès semblables sont malheureusement connus (dont Le Mouellic Florent 34ans). 

Je joins un témoignage qui reflète les conditions de travail et surtout le manque de protection du personnel en particulier des sous-traitants.

Je suis très choqué du projet de loi ci-dessous, je comprends très bien que la recherche doit rester secrète mais pas au détriment des travailleurs et des habitants environnants.

Je suis à votre disposition pour vous donner de plus amples renseignements en particulier sur l'explosion de la cuve de confinement sur airix en novembre 2004 et la mauvaise gestion de l'équipe d'incendie lors du feu d'avril 2003.

Ne confiez plus la surveillance de ce site aux mêmes services, ils ont montré leurs manquements graves à la sécurité des personnes (voir aussi le rapport de la cour des comptes à ce sujet).

Je vous prie d'agréer, Monsieur le Sénateur, l'expression de mes sentiments distingués.

                                                                                  Damien GIRARD

PROJET DE LOI

ADOPTE PAR LE SENAT

APRÈS DECLARATION D’URGENCE

relatif à la transparence et à la sécurité

en matière nucléaire.

Voir les numéros :

Sénat : 326 rect. (2001-2002), 217 et 231 (2005-2006).

La transparence en matière nucléaire est l'ensemble des dispositions prises

pour garantir le droit à une information fiable et accessible des citoyens en

matière de sécurité nucléaire.

III. – Les activités et installations nucléaires intéressant la défense ne sont

pas soumises à la présente loi, à l'exception de son titre 1^er.

>>

Courriers envoyés au :

                                                                                  Docteur Besson Dominique

                                                                                 Cabinet médical de PONTFAVERGER

                                                                                     Dessertenne Arnaud

                                                                                     Kinésithérapeute

                                                                                     51490 BETHENIVILLE

                                                                                   Docteur Adjizian Jean-Claude

                                                                                     51490 BETHENIVILLE

                                                                                   Docteur ChanelGérard

                                                                                    51490 PONTFAVERGER

                                                                                   Docteur Flottes François

                                                                                   51490 BETHENIVILLE

                                                                                   Dutilleux Arnaud

                                                                                   Kinésithérapeute

                                                                                   51490 BETHENIVILLE

                                                                                   Infirmièr.es du cabinet médical

                                                                                    51490 PONTFAVERGER

                                                                                  Madame Le Minez Anne-Marie

                                                                                  Dentiste

                                                                                 Cabinet médical de PONTFAVERGER

                                                                                   Lombard Michel Dentiste

                                                                                   51490 BETHENIVILLE

                                                                                   Pharmacie de l'Arnes

                                                                                   51490 BETHENIVILLE

                                                                                   Pharmacie Lasserre Didier

                                                                                    51490 PONTFAVERGER

                                                                                Pontfaverger,

                                                                                Le 12 juin 2007

Je vous remercie de m'avoir fait confiance en relayant les informations sur la réunion du 23 mars 2007 concernant le centre d'expérimentation atomique de Pontfaverger-Moronvilliers.

A ce jour, L'union a publié ½ page sur le sujet, 250 personnes ont assisté aux réunions, Radio France a diffusé l'information à une heure de grande écoute, FR 3 a consacré 5 émissions.

Nous avons appris que le centre est classé site ou installation d'expérimentation nucléaire, que pour cela, il utilise ou a utilisé encore récemment, lors de tirs à l'air libre, du béryllium (produit classé très toxique et cancérigène) et de l'uranium 238 (produit classé radioactif, ½ vie de 4,5 milliards d'années, très toxique et cancérigène) ; que la présence de très nombreuses traces de ces produits ont été consignées dans les dossiers médicaux provenant de sous-traitants ; Que la nappe phréatique présente des traces anormales de radioactivité (suivant le responsable du centre, au maximum, cela représente  50 fois la radioactivité naturel d'origine (soit 10 alors que le seuil à ne pas dépasser est 15); la DRIIRE a été dessaisie du dossier, ce qui n'est pas le mieux pour nous rassurer sur la transparence du nucléaire.

Vous avez peut-être pu constater un nombre important de pathologies qui pourrait être liées à ces expériences.

L'association de défense de l'environnement de Pontfaverger et de sa région exige qu'une enquête soit effectué par la CRIIRAD (commission d'information indépendante sur la radioactivité) afin de faire un bilan complet sur la pollution de l'air, de la nappe phréatique, des 2 rivières : la Suippes et la Vesle.

A ce jour, seul le CEA contrôle les analyses de l'air, de l'eau, les services de santé et la sécurité du travail. Leurs services vont comme en 2003 préparer une campagne de communication pour étouffer cette demande de vérité.

Sous la  présidence de cette association, je souhaiterais réunir le corps médical de Bétheniville et de Pontfaverger. En tant que professionnel de la santé, vous seriez mieux à même que moi de dresser un premier bilan sur le plan sanitaire afin de présenter une première synthèse aux élus des villages environnants, de la communauté de commune, du conseil régional. Certains doutent encore des faits qui, il est vrai, semblent incroyables : on a pu le vivre malheureusement avec le nuage de Tchernobyl. La rapide prise de conscience des responsables politiques évitera d'exposer inutilement plus de victimes.

Sincères salutations.

                                                                                Damien GIRARD

                                                                                 Le président de l'Adper

>>

Damien Girard                                                          Pontfaverger, mercredi 19 novembre 2008

Président de l'Association de Défense

de l'Environnement de Pontfaverger

et de sa Région

51490 PONTFAVERGER

A

Mesdames et messieurs les élus

Communes du canton

de Beine Nauroy

            Mesdames et messieurs,

Vous avez reçu une invitation samedi 22 novembre 2008 pour la journée porte ouverte au centre d'expérimentation nucléaire de Pontfaverger Moronvilliers.

Vous souhaitez vous informer en tant qu'élus ce qui est à votre honneur

 Mais comment pouvez vous en tant que maire ou conseillés municipaux assurer la sécurité et la santé des citoyens ? Vous en avez juridiquement la responsabilité mais vous n'avez jamais été informé, même en tant qu'élu, sur les rejets dans l'air, de l'eau et dans le sol dus au demi-siècle d'exploitation de ce site par les services administratifs.

Comme vous le savez, l'association que je préside  s’inquiète fortement des retombées radiologiques et chimiques dues à l'activité du centre d'expérimentation nucléaire. Malgré ma demande, ma présence n'a pas été souhaitée. Je me permets donc de rappeler les faits suivant. 

 Le manque de clarté lors de la première réunion "d'information", à Pontfaverger Moronvilliers, organisée par le CEA après 50 ans d'existence, a pu semer le doute dans les esprits entre la radioactivité naturelle telle que celle  que peut contenir l'eau d'Evian ou la mer (10 becquerels/kg, source CEA Marcoule) et celle de l'uranium naturel (50 000 000 becquerels/kg) utilisé lors des tirs aériens et souterrains (propos recueillis lors de la conférence du 7 décembre 2007).

            Par exemple,  le « petit » morceau d'uranium retrouvé par un cultivateur au détour d'un chemin,  il y a environ 20 ans, présentait un grave danger pour lui-même et ses proches car le débit de dose au contact pouvait être supérieur à 2 mSv/h soit un dépassement des limites de dose à la peau en 25 heures ou 4 minutes par jour / 365 jours. Quelles maladies aurait développé toute cette famille si cet objet curieux avait orné sa cheminée pendant des années ?! Malheureusement, le bon sens aurait voulu que ce fait divers serve à prévenir les gens afin qu'ils ne pas ramassent de cailloux bizarres à proximité du centre, il n'en a rien été puisque ce citoyen et son épouse ont été mis en garde à vue.

Malgré les propos rassurants  du 7 décembre 2007,  j'ai noté que les experts du CEA ne semblaient pas connaître avec précision la date où les tirs aériens ont été arrêtés "aux environs de 1990/1995" disent-ils. Or, si vous allez sur le site web : http://www.adepr.com/, vous pourrez voir une explosion qui date d'après la construction de Airix, soit après l'an 2000. Ce manque de précision pour des scientifiques est assez inquiétant !!!

Après cette affirmation, qu'ils poursuivaient  des tirs aériens non confinés en cuve, ils ont reconnu que certains tirs étaient confinés par un système de pulvérisation d'eau. Vous pourrez apprécier le haut degré de protection pour la population.

Dans votre village, vous n'avez jamais eu de simulation, de manœuvre, de plan avec vos habitants. Pourtant le risque n'est pas minime. En Avril 2003, suite à un incendie dans le centre, un nuage noir et jaune fluorescent à survoler Beine. Les pompiers ne peuvent qu'analyser les gaz recherchés. Avaient-ils connaissance de ces produits : béryllium, uranium, deutérium, tritium … ? Comme une prise de sang, un médecin ne trouvera des résultats que dans l'analyse recherchée. Avez-vous connaissance de camions qui transportent des déchets radioactifs vers les centres de stockage ? En cas d'incident, qu'elle serait l'attitude des riverains et la couverture médiatique ?

Le médecin présent à la réunion nous a affirmé que le personnel en sous-traitance avait le même degré de protection que le personnel du CEA, (Pierre Messmer, alors Premier Ministre, avait affirmé le contraire lors d'une émission sur FR 2). Vous connaissez sans doute des retraités qui ont travaillé en sous-traitance sur ce site, je vous invite à leur demander s'ils ont eu connaissance des risques professionnels encourus, quelles protections individuelles étaient mises à leur disposition, dans quelles conditions  ils nettoyaient les dalles de tirs après les explosions qui libéraient des produits tels que du béryllium, de l'uranium, du deutérium et sûrement du plutonium ou vidaient le cendrier du brûloir (incinération de copeaux d'uranium 238). Pourquoi, aussi, ils étaient seulement protégés dans des abris, genre abris de bus en béton alors que certains personnels permanents étaient dans des blockhaus pressurisés. Demandez  leur  également s’ils ont eu, ne serait-ce qu’un seul jour,  un dosimètre sur eux pour connaître la radioactivité absorbée et maintenant qu'ils sont en retraite s’ils bénéficient

d’un suivi médical particulier.

 Pourquoi les cultivateurs qui travaillent dans les champs à proximité, moins d'un kilomètre des pas de tirs, ne sont-ils pas confinés ou prévenu de s'éloigner ? Le grillage (comme la frontière avec le nuage deTchernobyl) arrête-t-il  la radioactivité et les poussières cancérigènes ?  

Nous avons appris que, volontairement nos villages ont été survolés par un nuage radioactif car une quantité de tritium, quelques grammes mais très hautement radioactif (7 400 Milliards de Becquerels, selon la revue Damoclés) a été pulvérisés volontairement sur le site. Bien sûr, ses conséquences sur la population n’ont pas été mises en évidence puisqu’il n'y a jamais eu d’étude  épidémiologique,  pourtant les médecins locaux sont très inquiets du nombre de pathologies  pouvant relever de maladies radio induites et autres. A noter que le tritium est absorbé par les végétaux tel que la salade, les betteraves, le blé ou la vigne et que ce produit est cancérigène.

 Comment aujourd'hui pouvez-vous, mesdames et messieurs les élus, cautionner, sans aucun contrôle extérieur, un centre d'essais nucléaires à quelques kilomètres de chez nous ?

- le site web officiel Basol (http://basol.environnement.gouv.fr/resultat.php) du Ministère de l'Environnement et du Développement Durable indique que les nappes phréatiques du centre de Moronvilliers présentent un taux anormal de radioactivité ;

- la Driire qui dépend du Ministère de l'Industrie a été dessaisie du dossier fin 2006. La pollution induite du site semble logique et indéniable quand on sait que tous les déchets produits  pendant les trente premières années ont été enfouis  à même la terre sans aucune précaution, au lieu dit la Fossedes Maréchaux, point culminant sur un rayon d'une dizaine de kilomètres et  qu’il est le départ de plusieurs rivières souterraines tel que la Noue des Vins qui alimente Pontfaverger en eau potable.

- certains des 200 tirs souterrains ont été réalisés à très grande profondeur,  certains ont dû fuser, des matières radioactives doivent encore baigner dans l'eau au fond de ces forages.

- le CEA a organisé des réunions avec l'Association  Foncière de Beine pour demander à être raccordé sur le réseau d'eau potable de Berru via Beine !

- le taux de radioactivité de l'eau de certains puits sur le site (source Ministère de la Défense)  est 50 fois plus important que la normale, si ce  taux continue à augmenter (pour quelle raison  se stabiliserait-il ou décroîtrait-il ?) et est multiplié seulement par 1,5 alors adieu l'eau potable ! Quelles seraient alors les conséquences sur la population, l'agriculture, la viticulture ? Allons nous vivre les mêmes événements qu'au Tricastin où le CEA a enfoui des centaines de tonnes de déchets radioactifs ?

L'autorité de Sûreté Nucléaire qui contrôle tous les sites nucléaires de France et qui communique ses rapports d'expertise sur Internet, n'a pas compétence pour le centre d'expérimentation nucléaire de Pontfaverger-Moronvilliers. Le CEA possède son propre organisme de contrôle,  c’est-à-dire qu’il s’autocontrôle, on peut donc, à juste titre je crois, être très réservé sur la réalité des résultats qu'il communique, d’ailleurs, avec parcimonie.

 D’après mes recherches, seul ce centre en France n'a pas de Commission Locale d'Information. Ses retombées économiques sont nulles (il ne paye aucune taxe et ne travaille directement avec aucune entreprise du canton de Beine Nauroy), il n’apporte aucun soutien aux associations locales et ne participe aucunement au rayonnement des communes riveraines, c’est le moins que l’on puisse dire ! A titre d'exemple, l'Andra propose 3 600 000 € par an pour la commune qui accepterait d'enfouir des déchets radioactifs. De plus ce pôle hautement technologique unique en Europe présente la particularité et le défaut de porter le nom d’un village détruit  il y a bientôt 100 ans ce qui entrave une réelle influence sur la renommée de la vallée et de la région malgré son haut degré de technicité.

Les membres de mon association, par ma voix et afin d’obtenir des données objectives correspondant à la réalité de la pollution du site de Moronvilliers, vous demandent, à vous mesdames et messieurs les élus d’intervenir efficacement pour qu’une étude complète de la situation environnementale du site (air, terre, eau) soit financée et réalisée en toute indépendance par  la CRIIrad (Commission Indépendante d’Information sur la radioactivité) qui me semble  la mieux placée pour opérer. Je suis convaincu et j’espère que vous le serez aussi que, seul, un tel bilan peut donner une image fiable et intellectuellement honnête de la réalité.

En espérant une réponse favorable de votre part, je vous prie d’agréer mesdames et messieurs, mes salutations distinguées.

Damien GIRARD

Président de l'association de

défense de l'environnement de

 Pontfaverger et de sa région

A ce titre, en tant que président de l'association de défense de l'environnement de Pontfaverger et de sa région je souhaite vous informer pour parfaire vos connaissances.

,

Depuis la réunion du Avril 2007, a fait avancer les faits suivants 

 - Le CEA organise maintenant les préventions des risques professionnels pour les sous traitants

- les médecins peuvent maintenant diagnostiqués prématurément certaines pathologies connaissant les retombées de béryllium, d'uranium, de deutérium, de tritium … dans la vallée de la suippe

- un exercice de confinement au risque radiologique a été organisé au collège Pierre Souverville

- Le CEA commence à évacuer les déchets radioactifs en direction du centre de stockage radioactif de Soulaine

                                                                                                                                                                                                                    Le Président de l'ADEPR

                                                                                   Damien GIRARD

>>

Au cours de la réunion du 22 novembre 2008, le CEA a déclaré vis à vis des élus que la radioactivité de l'uranium appauvri (238) était comparable à l'eau de Volvic.

Réponse de VOLVIC

Damien Girard                                                          Pontfaverger,22 janvier 2009

Président de l'Association de Défense

de l'Environnement de Pontfaverger

et de sa Région

51490 PONTFAVERGER

Francis RENARD

Le Président

Communauté de Communes

des Rives de la suippes    

7 Place de la Mairie

51490 BETHENIVILLE

-          Monsieur

En tant que président de L’Adepr, je vous souhaite mes meilleurs vœux pour l’année 2009

Souhaitons à tous, la dissolution de notre association le plus rapidement possible, cela voudrait dire qu’il n’y aurait plus de problèmes d’environnement. 

Mais soyons optimiste, des grandes avancés ont été faite :

-          Le centre d’expérimentation nucléaire de Moronvilliers commence à reconnaître, certes avec parcimonie, les erreurs faites  les décennies antérieures. Un jour viendra ou nous aurons, comme tous les centres nucléaires, une enquête indépendante pour connaître les risques particuliers du au béryllium, tritium, uranium, deutérium, plutonium (?) sur la santé des citoyens et une manne financière conséquente qui se comptera  en millions d’euros.

Je suis convaincu et je suis sûr que vous l’êtes aussi, que, seul, un message fort de la communauté de commune des rives de la Suippes donnera un bilan  positif et apportera prospérité et santé à tous les concitoyens

Je vous prie d’agréer Mesdames et Messieurs, mes salutations distinguées.

Damien GIRARD

Président de l'association de défense de l'environnement de

Pontfaverger et de sa région

>>

Damien Girard                                                          Pontfaverger,30 janvier 2009

Président de l'Association de Défense

de l'Environnement de Pontfaverger

et de sa Région

51490 PONTFAVERGER

Diren de Champagne Ardenne

44 rue Triton

51037 Chalons en Champagne

                                                                                              Vendredi 18 septembre 2009

            Mesdames et Messieurs,

Les élus n’ont jamais été informés par vos services, sur les rejets gazeux et liquides, dans l'air, dans l'eau et dans le sol, dus au demi-siècle d'exploitation du centre d'expérimentation nucléaire de Pontfaverger-Moronvilliers.

Comment peuvent-ils en tant que maire ou conseillers municipaux, assurer la sécurité et la santé des concitoyens sans connaître les risques de ce site et pourtant ils en ont la responsabilité ?

Comme vous le savez peut être, l'association que je préside s’inquiète fortement des retombées radiologiques et chimiques dues à l'activité du centre d'expérimentation nucléaire.

Je me permets donc de vous rappeler les faits suivants. 

 Le manque de .........

>>

Damien Girard                                                          Pontfaverger,30 janvier 2009

Président de l'Association de Défense

de l'Environnement de Pontfaverger

et de sa Région

51490 PONTFAVERGER

Véolia Eau - Compagnie Générale des Eaux

4 zi Escarnotières

51000 CHALONS EN CHAMPAGNE

                                                                                               Vendredi 18 septembre 2009

            Mesdames et Messieurs,

En tant que président de l’ ADEPR et consommateur, je souhaiterais connaître le taux de radioactivité de l’eau potable à Pontfaverger.

Dans le bulletin municipal, il est écrit que les critères de potabilité sont conformes mais l’existence du centre d'expérimentation atomique de Pontfaverger-Moronvilliers nous inquiète au plus au point.

 - le site web officiel Basol (http://basol.environnement.gouv.fr/resultat.php) du Ministère de l'Environnement et du Développement Durable indique que les nappes phréatiques du centre de Pontfaverger-Moronvilliers présentent un taux anormal de radioactivité.

- la Driire qui dépend du Ministère de l'Industrie a été dessaisie du dossier fin 2006. La pollution induite du site semble logique et indéniable, quand on sait que tous les déchets produits  pendant les trente premières années ont été enfouis, à même la terre, sans aucune précaution, au lieu dit « la Fossedes Maréchaux », point culminant sur un rayon d'une dizaine de kilomètres. Ce point est le départ, la source, de plusieurs rivières souterraines, tel que la Nouedes Vins qui alimente Pontfaverger en eau potable.

- certains des 200 tirs souterrains ont été réalisés à très grande profondeur,  certains ont dû fuser, des matières radioactives doivent encore baigner dans l'eau au fond de ces forages.

- le CEA a organisé des réunions avec l'Association Foncière de Beine pour demander à être raccordé sur le réseau d'eau potable de Berru, via Beine !

- le taux de radioactivité de l'eau de certains puits sur le site (source Ministère de la Défense)  est 50 fois plus important que la normale. Allons nous vivre les mêmes événements qu'au Tricastin où le CEA a enfoui des centaines de tonnes de déchets radioactifs à même la terre ?

Dans l’attente de vous lire, je vous pris d’agréer mes salutations distinguées

Damien GIRARD

Président de l'association de défense de l'environnement de

Pontfaverger et de sa région

>>

Damien Girard                                                                      Pontfaverger, lundi 11 février 2008

Président de l'Association de Défense

de l'Environnement de Pontfaverger

et de sa Région

51490 PONTFAVERGER

A

Monsieur le Président de la Communauté de Communes

des Rives de la Suippe

51490 BETHENIVILLE

            Monsieur le Président,

Un article du bulletin d'information de la Communauté  de Communes des Rives de la Suippe a retenu toute mon attention. Comme vous le savez, l'association que je préside  s’inquiète fortement des retombées radiologiques et chimiques dues à l'activité du centre d'expérimentation nucléaire de Pontfaverger-Moronvilliers géré par le Commissariat à l'Energie Atomique. Je suis surpris que vous preniez la responsabilité de l'édition de ce texte sans aucune réserve car comme vous l’avez signalé lors de la réunion du 7 décembre 2007, propos repris par FR 3 au journal du 12/13 le 8/12/08, vous n'avez jamais été informé, même en tant qu'élu, sur les rejets dans l'air et/ou dans le sol dûs au demi-siècle d'exploitation de ce site.

....................................................................................